Sponsored by...



Palkinnon valmisti Jalokivihiomo Tauno Paronen, Hki
Palkittu juttu sekä voittajan henkiötiedot löytyvät täältä
Tuomarin perustelut taas täältä
Innovaatiokide on arvokas ja yksilöllisyydessään ainutlaatuinen luonnollinen geologinen kide tai kidesykerö. Tällä kertaa se on ametistisykerö, jolla on ollut harvinainen kasvutapa. Siihen on kiinnitetty hopealaatta, jossa on voittajan nimi ja palkinnon tiedot. Luonnonkide symboloi toisaalta ennakoimatonta luovuutta, toisaalta kauneutta ja järjestystä (valitettavasti yllä oleva amatöörin taskukameralla ottama kuva ei tee elegantille kiteelle oikeutta, ei värin eikä muodon puolesta; kuva on alle puolet luonnollisesta koosta ja väri näyttää melko samealta; luonnossa sykerö on kaunis ametistin violetti).
Jo kide itsessään on arvokas, mutta siihen kuuluu myös 2500 euron shekki. Palkinnon sponsoroi tänä vuonna Nokia ja palkinnon saajan valitsi ehdotusten joukosta kansainvälisesti tunnettu ja arvostettu tulevaisuudentukija Mika Mannermaa.
Palkinnon saaja julkistettiin Journalismin päivillä 13.4.2007 ks. ohjelma täältä.
Vuoden 2007 Kilpailun säännöt olivat
|
1. Palkinto myönnetään journalistisesta jutusta, joka on julkaistu vuonna 2006 Suomessa. Mediatyyppiä ei ole mitenkään rajoitettu, joten palkituksi voi tulla yhtä hyvin perinteisessä painetussa mediassa kuin jossain sähköisessä mediassa ilmestynyt juttu tai jopa radio- tai TV-ohjelma. Jos kyseessä on juttusarja, joka on alkanut vuoden 2006 puolella, sen voi ilmoittaa kilpailuun. 2. Etsimme siis juttuja, joissa on erityisen ansiokkaasti käsitelty jotain innovaatioteemaa. Innovaatioteemoja ovat tietysti uudet teknologiset keksinnöt ja hilavitkuttimet sekä niihin pohjaavat uudet kaupalliset tuotteet, mutta yhtä hyvin myös uudenlaiset liike-ideat ja bisnes-konseptit, uudet palvelukonseptit tai vaikkapa kansalaisten kehittämät uudet toimintamuodot. Käyttämämme innovaation käsite on siis varsin laaja. Erityisesti kannattaa huomata, että se sisältää myös sosiaaliset ja kulttuuriset innovaatiot. Joitain esimerkkejä siitä, millaisia asioita sosiaalisilla innovaatioilla tarkoitetaan, löytyy esimerkiksi täältä. Pidämme juttua innovaatioteemaisena myös, jos siinä on vahvasti esillä jokin tulevaisuusteema tai sillä on selvä tulevaisuusperspektiivi. Innovaatiojournalismissa olennaisinta on, että se on osa yhteiskunnan tietoista tulevaisuustyötä. 3. Huomatkaa, että tarkoitus ei tietenkään ole etsiä juttuja, jotka palvovat ja ihailevat innovaatioita tai innovaatiotaloutta kritiikittömästi. Kritiikki on journalismin ydinaluetta. Siis jopa artikkeli, joka kiistää koko innovaation käsitteen mielekkyyden ja halveksii tällaiset kilpailut maan rakoon, voi olla hyvää journalismia, jos juttu on perusteltu ja tehty hyvin. |
4. Jos jutussa on onnistuneesti etsitty jotain uutta journalistista muotoa eli kehitetty jotain uutta journalistista juttutyyppiä tai lähestymistapaa, se on tietysti myös etu. Ehdottaja: Ehdotuksia palkinnonsaajaksi voi tehdä kuka tahansa. Jotta väärä häveliäisyys ei estäisi parhaita juttuja löytymästä, ehdotukset voi tehdä myös anonyymisti. Niinpä itseäänkin tai naapuria voi häpeämättömästi ehdottaa; siitä ei jää kiinni. Vain palkinnon voittaja julkistetaan. Ehdotukset voi lähettää anonyymisti seuran hallitukselle ( finjo(at)finjo.fi ) vaikka kirjekyyhkyllä tai minkä tavan itse kukin innovatiivisesti keksii. Yksi hyvä tapa on lähettää viesti tästä hotmail-osoitteesta (login name: joku.ehdottaja(at)hotmail.com, salasana: "2007palkinto" ). Postitse seuraa voi lähestyä esim. seuraavasti: Finjo c/o Erkki Kauhanen, Sepetlahdentie 10 E 82, 02230 Espoo. Ehdotuksen tulisi sisältää: 1. Ehdotus palkinnon saajaksi (esim. Ville Virtanen, Mäntsälä Courier); 2. Selvitys siitä, mistä jutusta tai juttusarjasta palkinto myönnettäisiin; 3. Perustelut; 4. Jos mahdollista, olisi mukava lähettää mukaan esimerkiksi pdf:nä tai erikseen postitse kopio jutusta, jonka esittäjä arvioi palkinnon arvoiseksi. |
Kilpailun miksi
Me kaikki, jotka olemme joskus kirjoittaneet innovaatioista tiedämme, että ne ovat aihealueena monella tavoin vaikea. Usein niihin liittyy uusia käsitteitä. Monesti uuden keksinnön tai idean merkityksen arvioiminen on vaikeaa. Kilpailun tarkoituksena onkin etsiä esimerkkejä hyvistä tavoista käsitellä näitä teemoja, joiden merkitys tulevaisuudessa tuntuu sen kun kasvavan. Parhaita juttuesimerkkejä tullaan myöhemmin käyttämään koulutusmateriaalina. Toivomme, että kilpailun kautta saamme lisää ymmärrystä siitä mitä hyvä journalismi tarkoittaa innovaatioista kirjoitettaessa. Siksi jokainen ehdotus palkittavista jutuista auttaa kirkastamaan journalistisen laadun kriteereitä.


This site has been created with 